Opinie cu privire la sesizarea 151g 2020. Dreptul soțului de a participa în calitate de succesor sau reprezentant legal în cadrul procedurilor penale
IntroducereProblema abordată în exepția de neconstituționalitate vizează câteva aspecte:
- Omisiunea legislativă de a recunoaște soțul în calitate de succesor al părții vătămate sau părții civile decedate sau care a pierdut capacitatea de a-și recunoaște conștient voința.
- Omisiunea legislativă de a recunoaște, în art. 77 din Codul de procedură penală, soțul părții vătămate și a bănuitului, învinuitului, inculpatului, condamnatului în calitate de reprezentant legal.
- Omisiunea legislativă de a recunoaște reprezentantul legal ca egal în drepturi în faţa instanţei alături de alți participanți (art. 315 CPP).
În principiu, aspectele sesizării au un obiect unic - dreptul soțului de a participa în calitate de succesor sau reprezentant legal în cadrul procedurilor penale.
Cu privire la omisunile legislative
Potrivit jurisprudenței constante a Curții Constituționale, omisiunile legislative sunt supuse controlului de constituționalitate dacă acestea duc la afectarea unei norme constituționale.
Prin urmare, în acest aspect excepția nu poate fi respinsă ca una inadmisibilă urmând a se clarifica dacă omisiunea respectivă vizează un drept constituțional.
Afișarea întregului conținut din document:
Galerie foto
-
Caz de discriminare soluționat la Consiliul pentru Egalitate
-
Implicarea activă a tinerilor în combaterea crimelor bazate pe prejudecată
-
-
Training „Aspectele juridice privind prevenirea și combaterea crimelor motivate de prejudecată ”
-
Galerie foto: Activitatea ofițerilor de urmărire penală privind investigarea cazurilor cu
Publicaţii
