Prima problemă pusă în discuție vizează aplicarea în timp a normei procesuale. Potrivit articolului 3 din Codul de procedură penală, în desfășurarea procesului penal se aplică legea care este în vigoare în timpul urmăririi penale sau al judecării cauzei în instanța judecătorească.De asemenea, același articol prevede că legea procesuală penală poate avea efect ultraactiv, ceea ce înseamnă că, în perioada de tranziție către o nouă lege procesuală penală, dispozițiile legii vechi pot rămâne aplicabile anumitor acțiuni procesuale reglementate de legea nouă, dacă acest caracter ultraactiv este prevăzut expres de aceasta. 
Prezenta opinie analizează constituționalitatea absenței unei reglementări clare care să permită audierea prin teleconferință a persoanei acuzate care, deși nu se află în stare de detenție, solicită sau acceptă această modalitate de participare la proces. Problema juridică vizează o eventuală omisiune legislativă contrară articolelor 26 (Dreptul la apărare) și 16 (Dreptul la egalitate ) din Constituție. 
Institutul pentru Reforme Penale, în calitate de partener național al Consiliului Europei, a organizat masa rotundă cu tema „Garanțiile drepturilor omului în procedurile penale”.
Galerie foto
-
Caz de discriminare soluționat la Consiliul pentru Egalitate
-
Implicarea activă a tinerilor în combaterea crimelor bazate pe prejudecată
-
-
Training „Aspectele juridice privind prevenirea și combaterea crimelor motivate de prejudecată ”
-
Galerie foto: Activitatea ofițerilor de urmărire penală privind investigarea cazurilor cu
Publicaţii
