Opinie cu privire la constituționalitatea Art. 427 alin. (2) din Codul Contravențional
Sesizările au obiect identic, fiind criticat sub aspect de neconstituționalitate art. 427 din Codul Contravențional. Criticele de neconstituționalitate vizează textul, ridicarea informaţiei privind convorbirile telefonice , din aliniatul (2) al art. 427. Potrivit autorilor sesizării textul contravine unor norme din Constituție în special art. 30 combinat cu art. 23 și 54. Există o bogată jurisprudență a Curții Europene cu referire la dreptul protejat de art 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Raționamentele din jurisprudența CtEDO vor fi utilizate în prezenta analiză. În cadrul analizei se va încerca a aplica testul proporționalități - tradițional utilizat de către Curtea Europeană și Curtea Contituțională. La fel este necesar de reamintit că procesul contravențional este de natură penală în sensul art 6 par 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului( Ziliberberg c Moldovei, par 35).
Galerie foto
-
Caz de discriminare soluționat la Consiliul pentru Egalitate
-
Implicarea activă a tinerilor în combaterea crimelor bazate pe prejudecată
-
-
Training „Aspectele juridice privind prevenirea și combaterea crimelor motivate de prejudecată ”
-
Galerie foto: Activitatea ofițerilor de urmărire penală privind investigarea cazurilor cu
Publicaţii
